Najžešći hrvatski TV kritičar Ivan Starčević i do deset sati dnevno bulji u domaći ekran. Objašnjava što ga privlači toj kutiji koju najčešće pljuje, govori o incestuoznim odnosima u komercijalnim televizijama, priznaje da je i njemu nuđena funkcija na HTV-u, a napada ravnatelja Mirka Galića optužujući ga za suradnju sa Sanaderom i HDZ-om. Nacionalov kolumnist u intervjuu otkriva i zašto Mirjana Hrga nosi haljinice, te zašto je Tarik Filipović đubre. U vinogradu...
Čuo sam da vas je jednom neka novinarka upitala kako se postaje TV kritičarem, pa ste joj odgovorili da joj je pitanje glupo... Vrijeđa li vas takva općeprihvaćena percepcija da je za vaš posao potrebna minimalna doza cinizma i piskaralo je stvoreno? Klasična priča o neuspjelom književniku ili možda televizijskom autoru...
Ja sam prvo bio novinar, pa sam postao filmski, a onda tek televizijski kritičar. Ta percepcija, kao i sve percepcije, je kliše. Ne znam odakle je potekao. Ljudi nemaju uvida u posao kritičara. Malo čitaju, malo i znaju kako se postaje kritičar. Što se tiče cinizma, mislim da ga mnogi kritičari nemaju. To je više jeftina zavist, a ne cinizam, ono što većina kritičara pokušava plasirati pod cinizam. Recimo, jednom TV djelatniku se predbacuje da zašto on toliko putuje, da je to predivan posao jer on puno putuje. Dakle, i s ove naše strane postoji taj sličan primitivizam, kao i televizije prema nama.
A vi ste "pravi" cinik?
Ja nisam cinik. Samo pokušavam napraviti svoj tekst tako da ga ljudi čitaju. Kao što prodavač u trgovini kaže "Dobar dan!", tako i ja moram napisati tekst da se ljudi eventualno nasmiju jednom u dvije minute koliko ga čitaju. Recimo, sam zabavni program nije smiješan, nego vrlo, vrlo žalostan. Zato je sveta dužnost o toj žalosti pisati tako da bude zabavno.
Je li tekst zabavniji i čitljiviji ako ga se piše korijenskim pravopisom?
Ovo je vrlo duhovito pitanje. Pa i nije čitljiviji.
Vi ipak preuzimate, ne baš korijenski, ali neki davni pravopis svakako. Zašto riječ "neću" pišete kao "ne ću"?
To je pravopis koji su mene učili u osnovnoj školi. Od tih pedesetih do danas promijenila su se neka tri, četiri pravopisa. Glupo mi je svakih deset godina mijenjati pravopisne navike samo zato što su se par idiota iz Akademije znanosti i umjetnosti dogovorili nešto drugo, da bi zaradili plaću i obnovili svoj stručni autoritet. "Ne ću" sam učio u osnovnoj i srednjoj školi. A korijenski pravopis ne pada mi ni na pamet da ga koristim. Kao prvo, teško je, a kao drugo, čemu se vraćat? Zašto konstruirat parni stroj pa se vozit lokomotivom po gradu ako imam automobil?
Ne mislite li da se i teza o TV kritičarima kao piskaralima nametnula upravo zato što se najčešće kritizira televizijski pravopis, a rijetko kada struktura samih emisija ili redateljsko umijeće? Više su to fonetsko-lektorski ispravci nečijih lapsusa...
Imate pravo. Televizijsku sam rubriku počeo pisati 1982. u Danasu. Ona je odmah ukinuta nakon par mjeseci. Ja sam se već živ slomio dokazujući da televizija kao medij uopće nije korištena, da se u njoj samo govori, pogotovo u informativnim emisijama. Čak je i Tenžera napisao da je naša televizija - radio sa slikom. Dosadno je to ponavljati. Kad se toliko laje i toliko govori, onda se čovjek mora obraćati na ono što su ljudi rekli i kako su to rekli. Na žalost je naša televizija u glavnini govorni medij, a ne slikovni.
Koliko zapravo vremena provodite pred televizorom?
Šest do deset i više sati.
Koliko televizora imate kod kuće?
Tri i dva videa, ali nemojte nikome reći.
A koliko kuća imate?
Isto toliko.
Zašto ne smijem reći koliko televizora imate? Ne plaćate TV pretplatu?
Plaćam, inkasatoru. To se bar lako može dokazati, čuvam uplatnice.
Televizijski su novinari postali vrlo popularni konzumenti transfera, gotovo kao talenti u nogometnim momčadima. Kako komentirate njihovo seljakanje i činjenicu da su postali zvijezde oko kojih se televizije tuku. Vrte veće plaće i od pjevača... Zar zaista na tržištu ne postoje, uvjetno rečeno, novi ljudi ili Svilan mora doći na Novu TV da bi je učinio zabavnom?
On čak ni svoju osobu nije učinio zabavnom. Mislim da bi televizije trebale stvarati svoje ljude, svoje zvijezde, svoje novinare. A ne kupovati robu sumnjive kvalitete i lijepiti ih na jumbo plakate ogromnih dimenzija. To je sve nitko i ništa. A HTV ne stvara svoje ljude zato što ne da nikom ni disat, ni mislit. To je poznata stvar.
Tko su uopće domicilne zvijezde naših televizija? Je li oličenje HTV-ove stalnosti Hloverka ili tko drugi?
To me uopće ne zanima. Za mene je najveća zvijezda onaj sat uoči 'Dnevnika' jer ga gleda najviše ljudi. Kazaljke su naša jedina TV zvijezda. Ovo drugo je jad i bijeda, živa.
Priznajete li da ste ipak najkritičniji prema HTV-u?
Mi tek pristupamo kapitalizmu i tek sad dolazi vrijeme da počnem kritizirati komercijalne televizije, sad kad ih ima malo više. A HTV je državna televizija pa zaslužuju kritiku svojih podanika.
Nemate li onda osjećaj da se i sami nekad fiksirate na neku osobu i da je pritom ne možete sagledati u pozitivnom svjetlu nikad? Što ja znam... Mirko Galić?
Televizijska osoba je ono što se vidi na ekranu. To nije osoba privatno, osoba karakterno, to je osoba profesionalno. Čuo sam da je u intervjuu neki sportski novinarčić rekao da da on uopće ne čita Starčevića jer "on piše napade na privatnu osobu". On nije privatna osoba ako je na ekranu! On je video materijal, video senzacija. Miče se na ekranu, ali ja tu nikakve osobe ne vidim!
I vi sad zvučite privatno povrijeđeni jer vas taj "novinarčić" ne čita. Povrijedi li vas kad netko kritizira vašu kritiku?
Pa naravno da povrijedi. Zašto ne? To je u poslu normalno. Ali udariš si prst u kući pa te povrijedi. To je takva vrsta incidenta ako netko piše loše o meni. Baš me briga, idemo dalje! To tako mora biti. Ako si javna osoba, moraš biti spreman na sve! A ja javno djelujem i to potpisujem, čak i onom nesretnom slikom.
Jeste li svjesni činjenice da su najveći čitatelji vaših kolumni upravo ljudi koje u televizijskom smislu prezirete? Koliki mora biti ego da televizijski novinari Nacional listaju uvijek od zadnjih stranica, vaših?
Moja pradavna i jedina želja je da HRT ima sto šezdeset tisuća zaposlenih, što bi Nacionalu omogućilo stabilnu egzistenciju, uz još kojih stotinjak tisuća manijaka zaposlenih na drugim hrvatskim televizijama.
Tko vas je zvao nakon objavljene kritike da vam kaže "Gospodine Starčeviću, niste baš OK"?
Svi.
Kad direktori televizijskih kuća zovu kritičare da im rade program, znači li to da vas onda ipak doživljavaju kao televizijske talente ili je to način da eliminiraju protivnika? Dam ti posao na televiziji pa me više nećeš kritizirati... Evo, televizijske ambicije potvrdio je Večernjakov Branko Vukšić koji je postao direktorom Nove TV, a Globusov Saša Runjić zabavne strane RTL-a...
Sve su to incestuozni tipovi, postupci i ambicije! Počivaju na privatnim vezama. Televizija je dio obitelji. Sad ćeš se ti spetljat s nekim tko ti je u familiji, to jest postati TV urednik, to mi nije normalno! Ne mislim da pokušavaju kupovati utjecaj TV kritičara jer ne drže do njih uopće. Tu su financijski interesi i privatne veze.
Za vas je još jedino preostalo mjesto glavnog urednika HTV-a. Biste li razmislili da vam netko ponudi priliku da ukinete taj sat prije 'Dnevnika'?
Ni sekunde. To su neinteligentni i bedasti ljudi koji bi mi nudili da radim išta osim da pišem za novine. Pa i nudili su mi!
Što su vam nudili?
Bilo je to davno i neformalno.
Pa što?
Nikad nisu službeno. Bilo je to devedestih, odmah poslije izbora. "Ajde, dođi k nama..." Nikad neću prestati čitati, pisati i gledati.
Svejedno, kako bi izgledala vaša televizija, da ju imate? Tko bi na njoj radio, a tko odmah dobio otkaz?
Svi bi odmah dobili otkaz, kad se već igramo.
Na jesen se, izgleda, ukida 'Meridijan 16'... Zar nijedna "motrišta" ne mogu živjeti dovoljno dugo?
Odabrane dijelove 'Motrišta' trebalo bi povremeno reprizirati. Jako bih rado bio urednik serije "The Best Of Motrishta". To je kao da kirurg dođe pa se uči operirati na živom pacijentu. Ono Manjkasovo redanje vijesti, jedna unutrašnja, jedna vanjska, dvije unutrašnje, jedna vanjska... Čovjek nikad nije čuo za blokove vijesti. Onda kako su se oni držali, kako su se ponašali, kako su bili agresivni i nepristojni prema gledateljima, to treba dat povremeno. To je živi humor danas! Žena koja vodi 'Dnevnik' nasloni se, gurne ruku u kameru i dere se...
Mislite li da se taj "humor" promijenio kad su ljudi iz te emisije došli na Novu TV?
Ja sam tu mislio na Dijanu Čuljak. Što se tiče Mirjane Hrge danas, to se sad pokušava pokriti frizurom, haljinicama, teniranjem. To je u osnovi isto. Ne u osnovi, nego za dlaku isto.
U središnje informativne emisije komercijalnih televizija uvedeni su voditeljski parovi... Znaju li Hrvati uopće spontano i prirodno komunicirati?
Na Novoj TV to njihovo interkomuniciranje je živa tragedija. Od toga se isto može napraviti jedna "best of" emisija, kak Buljanica klima glavom dok mali neuki Vlahov čita, ili gledaš Kopljara i Hrgu kako se smješkaju... To je sve komično. Kao da nikad nisu vidjeli nijednu stranu televiziju. Nema tu osnovne medijske kulture! Vlahovljeva velika emisija također ide dalje. Sad je repriziran taj predivni materijal njegov kad se divi onoj dvojici od kojih je jedan mrtav. Vlahov cvate, oduševljen je kako su Rojs i Spajić prirodni, jednostavni, mudri i duhoviti ljudi. A istina je znamo kakva. O mrtvima sve najbolje.
Ljeto polako završava, voditelji su uhvatili boju na moru... Zašto televizijski radnici funkcioniraju kao osnovnoškolci? Zadnje zvono zazvoni, a oni totalni raspust. Zašto ne rade ljeti i čime zaslužuju cjeloljetni godišnji odmor?
Na državnoj televiziji oduvijek je postojala "ljetna shema”, tako su to svoje plandovanje oni zvali. Gospođa Marija Nemčić, direktorica Hrvatske televizije, kaže da oni ljeti i te kako rade, da pripremaju nove projekte. Ja kažem da nas gledatelje zanimaju samo emisije i samo sada. Nova TV i RTL TV imaju emisije, te dvije privatne televizije nemaju vremena ni novaca za plandovanje. Evo, Vukšić radi svoje priloge, manijak. Vlahov je išao s 'Drugim licem'. 'Veto' je išao dosta dugo. A HTV je već koncem lipnja prestao masovno. Njima se osuši pola programa. Deset emisija odjednom prestane ići na HTV-u. A za što? Kao da su se umorili, kao da su išta kreativno smislili i odradili... Oni su zapravo učitelji nacije. I u vrijeme socijalizma, uloga nacionalne televizije bila je da podučavaju narod. Zato su tako i stekli te prosvjetarske godišnje odmore, kao učitelji, kao profesori.
Spomenuli ste Pavinčića iz 'Veta', Vlahova s Nove... Čini se da je postalo bitno da čovjek s ekrana bude metroseksualac... Da se malo istenira, stavi koji pramen, pa da ga nadređeni odmah smatra ugodnom televizijskom pojavom. U te kategorije ulaze i lica poput Renate Sopek. Ne čini li vam se da ti ljudi premalo ulažu u ono što govore i kako to čine?
Ti talenti su sezonci, kao i paradajzi. Traju neko vrijeme. Vlahov će biti još neko vrijeme na Novoj TV, a onda će valjda otići u Ministarstvo vanjskih poslova. Uvijek postoje ti zabavljači. Ne moraju oni biti Schopenhaueri, Kantovi i Hegelovi. To su ljudi za emisije koje nisu posebno zahtjevne.
Ne očekuje li se od tih televizija, ako ih već vode TV kritičari, a vode i jednu i drugu, da imaju odmak od onog što nude, a ne da bombardiraju program s foršpanima o "dinamičnom kvizu tom i tom" i "simpatičnom voditelju tom i tom"?
To vam samo svjedoči o tome kakvi su to kritičari bili. I kakvi su profesionalci bili. Ovaj Pavinčić, čujem iz redova HTV-a, isti je kao njegov šef nekada, Runjić. Identično izgledaju, identične face.
Zar su rod?
Ne znam. Mada se meni Pavinčić sviđa, za razliku od Tarika. Tarik se prostire, što se kaže, kao đubre po vinogradu. Tarik bi htio sve shvatit, iznad svega biti, biti šarmantan i biti pametan, a zapravo je, kao i svi naši glumci, malen. Pokroviteljski djeluje prema gledateljima. To se ne radi.
Nakon što se Nova TV prije pojave RTL-a sprdala s naslovima kao što je 'Eksploziv' ili 'Big Brother', kradući im pred nosom licencirane projekte, RTL se odvažio ponuditi pravi 'Big Brother', konačno istinski reality show. Mislite li da će on uspjeti i da Hrvati to trebaju?
To će sigurno biti gledano jer je za nas novost. Baš kao što je i Nova ubola tu pionirsku publiku. Ovisi samo kako će se to izvesti, nije to samo posao "uključi kameru". Ja ću to gledati, ali nije da me oduševljava. Bilo bi puno bolje da se na nacionalnoj sceni dogodi to da dobijemo neke pametne i poštene urednike na HTV-u, ali očito od toga ništa. Nude se pametne stvari i te kako, samo što to ne može proći. 'Čuvari državnog kečapa' Nenada Bana i Sandre Jurak maknuti su u roku 24 sata. Sastao se kolegij, smijenio urednike, imenovao Sušeca i Svilana. Od serije imitatora Tuđmana i Mesića nikad ništa. Toga se uplašila i Ulaga, a sve je naravno uništeno pod patronatom Galića i HDZ-a. Emisiju su svi hvalili, a sad joj se ne daju produkcijski uvjeti. To rade Ivo Sanader i Mirko Galić zajedno. Ukinuli su seriju zbog imitiranja Tuđmana. U 24 sata nakon emitiranja pilot-epizode oglasio se Galić i rekao da je to pitanje ukusa rugati se s mrtvim ljudima. Ukinuta je i 'Bolnica'. Šeks nije mrtav, a ne smije se s njime rugati! Osim toga, da je Tuđman živ, bi vidjeli kako bi se s njime rugali! Također, proglašavati humor ruganjem i sprdanjem, jednako govori o razini malog karijerista Galića!
Kad biste dodjelivali godišnje vijence i kaktuse, kome biste ih poslali?
Kaktus definitivno Zabavnom programu za ukidanje satiričke serije 'Čuvari državnog kečapa'. Vijence ne držimo, morat ćete u drugi dućan.
Tko vam se u protekloj shemi najviše zgadio, a kome često žmirite za propuste?
Mirko Galić, direktor nacionalnog radija i televizije koji zabranjuje humor na račun Mesića i Tuđmana, zapravo samo Tuđmana. A glede žmirenja, emisija 'Po ure torture' upravo se ove jeseni sprema izići iz bonusa.
Zašto 'Po ure torture' prolazi na HTV-u? Je li to benigna varijanta onog što bi trebao biti humor na državnoj televiziji?
I mene zanima zašto prolazi. Prolazi zato što se ne smatraju politički opasnim. Jer budale misle da se sve bitno događa u sferi politike. A ništa se bitno ne događa u sferi politike.
Je li alibi to što se oni više sprdaju s ljudima s ceste, narodom dakle?
U tom smislu su oni konzervativni i padaju. Hrvaju se sa svojim marketingom, postavljaju u kadar ljude kod kojih jedu, postavljaju sokove koje piju. A kad je onaj koji je krao čamac, dobio batina, nacija je uživala u tome. To je pokazalo odnos ljudi prema toj emisiji! Ta emisija je prešla svoj zenit. Vidjet ćemo na jesen kako će se raditi 'Po ure torture'. Ova 'Trikvartača' je katastrofa! Izgleda da je 'Trikvartača' bitak 'Po ure torture', a ne obratno. Umjesto da se radi iz osnova 'Po ure torture', 'Trikvartača' je izrasla u komercijalnu nakazu!
Kad ste se zadnji put istinski nasmijali gledajući televiziju?
Evo neki dan, gledajući program iz studija HRT-a u Ateni, a slušajući recimo Božu Sušeca koji je za utrku na tisuću petsto metara rekao da je "kraljica sportova". To nisam snimao na video. Ove kraće idiotizme mogu upamtiti.
Što mislite o RTL-ovoj vremenskoj prognozi? Osjećate li se malo prevarenim jer je Renata Sopek samo u prvim epizodama pokazivala gaćice? Danas ih nema, barem ne u kadru. Topi li se seksipil i je li samo dio marketinga?
Prva ljepotica u vremenskoj prognozi je bila Mindoljevićka. Nisam ja toliki obožavatelj toga. Volim i ove što pročitaju stručno. Ne pratim pomno prognoze Renate Sopek. Osim toga, smisao toga nije u gledanju prognoze, već u gledanju Renate Sopek.
Možda zato što ju je teško slušat? Kako se dogode ta iznenadna lansiranja navodno najljepših žena?
To se nabrije, urednici napušu. Nemaju što drugo. Nakon mjesec-dva ili godinu dana, nađe se netko drugi tko je najljepši ili najseksipilniji. Bolje da se kaže da je Renata Sopek najljepša Hrvatica, nego da je Ivo Sanader pametan. To je manja laž. Mada je Ivo privatno pametan, ali...
Ali nije ljepši?
Haha, da, nije ljepši.
